שני מצילים תובעים את העירייה על לשון הרע

רוני נגר ומימון בן סימון, שני מצילים עובדי עיריית חיפה, תובעים את העירייה בבית הדין האזורי לעבודה בחיפה ודורשים 300,000 שקל בגין הוצאת לשון הרע.

בכתב התביעה, שהוגש על ידי עו"ד מרדכי עמוס, נכתב: "נגר, מציל סוג 3 עבד ועובד בעירייה משנת 1978 באגף החופים, נבחר לשמש יו"ר ועד עובדי המצילים בעיריית חיפה, ובן סימון עובד כמציל משנת 1990, ואף הוא נבחר לוועד. התובעים היו מקובלים על כל מנהליהם וזכו להערכה רבה עד הגיעו של מנהל אגף החופים חיליק אמסלם, שפילג את אגף החופים לשני מחנות במטרה לנטרל ולבטל את ועד העובדים".

לטענתם, "אמסלם רדף את כל נציגי הוועד, ובהם התובעים, התעמר בהם בצורה קשה, ובין השאר סגר את התחנה שבה שימש נגר מנהל תחנה והציב אותו כסגן מנהל תחנה – פגיעה קשה ביותר במעמדו – וכך הוא נהג בבן סימון ובכל מי שתמך בוועד או רצה בקיומו. מנגד, הוא קידם את מתנגדי הוועד שהפכו לאנשי שלומו. אמסלם לא בחל בכל מעשה ו/או מחדל (לרבות לא חוקי) כדי לפגוע באנשי הוועד ובתומכיהם, ובהם התובעים. מן הראוי להדגיש שבתקופה שבה בן סימון היה בסכסוך עם הוועד, הוא היה יקירו של אמסלם – מצב שהתהפך משלא הסכים לפעול שלא על פי החוק וחזר לפעילות עם הוועד. שלוחיו של אמסלם הפכו לעושי דברו, כאשר העירייה, שהיא המעסיק ומוטלת עליה החובה לספק לעובדיה תנאי עבודה נאותים ונטולי התעמרות, לא עשתה דבר ו/או לא די בכל התלונות שהוגשו אליה אשר הופנו בין השאר לראש המינהל אהוד דורפמן".

רוצים להישאר מעודכנים?

הורידו את אפליקציית "כלבו - חיפה והצפון" באנדרואיד

הורידו את אפליקציית "כלבו - חיפה והצפון" באייפון

הצטרפו לקבוצת הוואסטאפ של "כלבו - חיפה והצפון"

תנו לייק לדף הפייסבוק שלנו

עוד טוענים השניים כי בשיחה שהתקיימה במרץ 2022, בשליחותו של אמסלם, הוציא אחד מהמצילים את דיבתם בדברי בלע קשים ושקריים, בניגוד לחוק איסור לשון הרע, בחוסר תום לב ומתוך כוונה לפגוע בתובעים, ושלוחיו של אמסלם, "בשליחותו של המתעלל, חזרו על דברי הבלע גם במאי 2022 בשני מכתבים. האמירות הפוגעות הן דברי כזב, בידיעה שהן דברי כזב ולשון הרע שאין למעלה ממנה, נגד התובעים, והכל בכוונה לפגוע בשמם הטוב, ובוודאי תוך אדישות לפגיעה הקשה הצפויה להם, והכל במסגרת מלחמת חורמה שמנהלים נגד התובעים ומחנה הוועד בשליחותו של אמסלם ולשם הכפשת שמם הטוב, תוך דריסה ברגל גסה על כבודם, וכל האמצעים כשרים בעיניו. לשון הרע היא חמורה באופן מיוחד, שהרי נגר, כיו"ר ועד המייצג נאמנה את המצילים בפני העירייה, הפך לדברי הנתבעים ליו"ר הפוגע בשולחיו וכמי שמועלים בכספי הוועד בתפקיד רגיש כיו"ר ועד מצילים, ששימש מנהל תחנה ומנהל חוף, כפי שבן סימון הוא מנהל חוף וגם חבר ועד".

נגר ובן סימון ציינו בכתב התביעה כי "אמירות הכזב הן לשון הרע כהגדרתה בחוק איסור לשון הרע, שהרי הן נאמרו על ידי הנתבעת באמצעות אמסלם ושלוחיו, בין באופן ישיר ובין באופן שילוחי, בידיעה שדבר פרסומם עלול להשפיל אדם בעיני הבריות, לעשותם מטרה לשנאה, לבוז או ללעג, ולבזות אדם בשל מעשים, התנהגות או תכונות המיוחסים לו. אין ספק גם שיש בכוחן לפגוע בתובעים ובעיסוקיהם, ובוודאי בתפקידיהם כמנהלי תחנות ו/או סגנים, כמנהלי חוף ובוודאי כחברי ועד עובדים ואף כיו"ר".

בתביעתם מתבקש בית המשפט לפסוק פיצויים בסך של 200,000 שקל לנגר ו-100,000 שקל לבן סימון.

מעיריית חיפה נמסר: "את תגובתה לתביעה תמסור העירייה בבית המשפט".