-->
אמנון עידו, דן פרת ועינת קליש רותם (צילומים: בועז כהן, מתוך דף הפייסבוק של פרת)
אמנון עידו, דן פרת ועינת קליש רותם (צילומים: בועז כהן, מתוך דף הפייסבוק של פרת)

מבקר העירייה קבע: אין לבטל את המינוי של פרת

בבירור שנערך בעיריית חיפה על מינויו של דן פרת למנהל אגף תרבות, וזאת לנוכח הפרסום ב"כלבו - חיפה והקריות" על כך שהוא תרם כספים לקמפיין הבחירות הקודם של עינת קליש רותם ופרסם פוסטים של תמיכה בה בפייסבוק, נקבע כי היכרות בין השניים אינה עולה לכדי ניגוד עניינים שמהווה עילה לביטול המכרז

פורסם בתאריך: 22.8.23 10:59

בעיריית חיפה נערך בירור בנושא מינויו של דן פרת לתפקיד מנהל אגף תרבות לנוכח הפרסום ב"כלבו – חיפה והקריות" על כך שפרת תרם כספים לקמפיין הבחירות הקודם של עינת קליש רותם בשני מקרים שונים ואף כתב פוסטים של תמיכה בה בדף הפייסבוק שלו. הבירור התקיים בשל נוכחותה של ראש העיר בהליך הבחירה.

מטרת הבירור היתה לבחון אם נפל פגם בהליך בחירתו של פרת על ידי ועדת המכרזים, וזאת בהמשך לפנייתו של ארגון עובדי העירייה ולאחר שהייעוץ המשפטי הורה על עריכת הדיון בוועדה לבחינת הזיקה האישית והפוליטית של פרת לראש העיר. לדיון הוזמנו חברי ועדת המכרזים שהשתתפו בהליך הבחירה – קליש רותם, מנכ"ל העירייה ניר מריאש, נציג הציבור חזי חרלפ, מבקר העירייה עופר טל, היועצת המשפטית לעירייה עו"ד ימית קליין ונציג משרד הפנים.

כזכור, בעקבות הפרסום ב"כלבו – חיפה והקריות" דרש יו"ר ארגון עובדי העירייה אמנון עידו מקליש רותם לבטל את מינויו של פרת בשל "הסתרת עובדות מהותיות במהלך מכרז והשתתפות שלא כדין". עידו ציין כי "ב-19 ביוני נערך מכרז פנימי-חיצוני לתפקיד מנהל אגף התרבות, שבמסגרתו התמודדו חמישה מתמודדים, כאשר אחת מהן היא עובדת עירייה והשאר הם מועמדים חיצוניים. במהלך הריאיונות שנערכו למועמדים, ועוד טרם הציג עצמו המועמד דן פרת, הודעת לפרוטוקול כי 'גילוי נאות – אני מכירה אותו מלפני כמה שנים, אבל אין לי שום קשר אליו', ומיד לאחר מכן נטלת חלק פעיל בריאיון שנערך למועמד. בסופו של דבר נבחר פרת כזוכה, כאשר על אף העובדה כי עובדת העירייה דורגה במקום השני נמנעה הוועדה מלהכריז עליה ככשירה שנייה".

בהמשך המכתב התייחס עידו לחשיפת "כלבו – חיפה והקריות" וכתב: "אך, וזה העיקר, בכתבה נכתב כי פרת, אשר זכה במכרז לתפקיד, תרם פעמיים לסיעת חיים בחיפה בראשותך לקראת הבחירות שנערכו באוקטובר 2018, וזאת בהתאם לדיווחים שנמסרו למשרד מבקר המדינה ביחס לתרומות בבחירות לרשויות המקומיות. עוד צוין בכתבה כי 'יתרה מכך, הוא תמך בה בגלוי בדף הפייסבוק שלו'. מן האמור עולה לכאורה כי בניגוד ל'גילוי הנאות' שערכת במועד המכרז עצמו, הרי שההיכרות עם הזוכה אינה מסתכמת ב'אני מכירה אותו מלפני כמה שנים' אלא מדובר בהיכרות שבמסגרתה תרם הזוכה במכרז כספים לקמפיין שניהלת בשנת 2018".

 

 

עידו הוסיף כי "היה מצופה ממי שמתהדרת חדשות לבקרים בפייסבוק, בטוויטר, באתרי המדיה השונים ומעל גלי האתר כי היא נלחמת בשחיתות ומבצעת 'ניקוי אורוות' בקרב עובדי העירייה, תפעל ביושרה ובשקיפות המלאה והמתבקשת ולא תציין חצאי עובדות והסתרת נתונים מהותיים על היכרותה עם המועמד, וכן ביחס לעובדת המימון הכספי שקיבלה ממנו בעבר, שבאופן 'מפתיע' הוא גם הזוכה. עובדה זו, אשר הוסתרה מעיני חברי ועדת המכרזים ושלא הוזכרה על ידך, מטילה צל כבד על חוקיות בחירתו של המועמד, ועולה ממנה ריח ביאושים של העדפת מקורבים לכאורה ושקילת שיקולים זרים ופסולים בעת בחירת המועמד. לא למותר לציין כי קריאת הפרוטוקול של המכרז אינה מותירה מקום לספק כי הבהרת באופן שאינו משתמע לשני פנים כי הוא המועמד המועדף עליך, תוך שאת מונעת את האפשרות לבחירת עובדת העירייה אף לא ככשירה שנייה".

במסגרת הבירור נשאלה קליש רותם שאלות באשר לזיקה ולהיכרות בינה לבין פרת, ולדבריהם של גורמים בעירייה היא טענה כי הכירה את פרת היכרות שטחית ורחוקה, כמו שכבר הצהירה במעמד הבחירה, וכי לא ידעה שתרם לה – עובדה שהובאה לידיעתה רק מהפרסום כאן. ארגון העובדים התעקש כי מדובר במחדל שדורש את ביטולו של המכרז וכי יש לכנס מחדש את ועדת המכרזים ללא נוכחות של ראש העיר. בסופו של דבר, עמדת הייעוץ המשפטי היתה כי היו צריכים לערוך ביקור מעמיק יותר לנוכח הצהרתה של קליש רותם על היכרותה עם המועמד, ועמדת מבקר העירייה היתה כי מדובר בהיכרות שאינה עולה לכדי ניגוד עניינים שמהווה עילה לביטולו של המכרז.

בעקבות ההחלטה מסר עידו: "קליין זימנה את כל חברי ועדת המכרזים כדי לחשוב מה לענות למכתב ששלחתי. אמרתי בדיון שיש לפסול את המכרז ולצאת למכרז חדש כי קליש רותם נמצאת בניגוד עניינים. היא אמרה שהיא לא מכירה אותו ושהיא לא ידעה שהוא תרם לה. השבתי שהיא לא יכולה לבחור במי שתרם לה פעמיים והביע בה תמיכה בפייסבוק. נציג משרד הפנים אמר שבגלל שהיא הצהירה שהיא מכירה אותו ובגלל שהיא לא יודעת על התרומות, הוא לא רואה בעיה. מבקר העירייה אמר שאם ראש העיר מצהירה שהיא לא ידעה על התרומה, הוא לא רואה בעיה. להערכתי, קליין תכתוב שהיא לא מצאה מניעה למינויו של פרת, וכשזה יקרה אני מתכוון לפנות למבקר המדינה בבקשה שיבדוק את הנושא".

 

תגובות

3 תגובות
3 תגובות
  1. א.א.חיפה

    אני לא מכירה אותו יכול להיות שהוא מוכשר ומגיע לו התפקיד. אבל משהוא פה יש פה נגע רע. ( אני כותבת על פי רכילות שתרם לה כסף) אם זה קרה האמת אז אסור שיקבל. ואם לא אז מגיע לו. אהל לבדוק טוב לפני שיבחר. כי מאחםוא הביאו את הסיפור.

  2. אורי

    שיבדוק גם מדוע בוטל המכרז למנהח אגף התרבות ב-2020, באופן תמוה, ואחרי שהמועמדים עמדו בכל תנאיו, ואז הוצא מכרז חדש ומשונמך, עבור מי שלא עמדו בתנאי המכרז המקורי

אולי יעניין אותך גם

🔔

עדכונים חמים מ"כלבו - חיפה והצפון"

מעוניינים לקבל עדכונים על הידיעות החמות ביותר בעיר?
עליכם ללחוץ על הכפתור אפשר או Allow וסיימתם.
נגישות
הורידו את האפליקציה
לחוויה מהירה וטובה יותר
הורידו את האפליקציה
לחוויה מהירה וטובה יותר