התנגדות להקצאת מקלט ציבורי בקרית חיים לעמותה חרדית

רשימת הנכסים המבוקשים להקצאות, שאותה פרסמה עיריית חיפה לפני כשבועיים, ממשיכה לעורר התנגדות. ארבעת חברי מועצת העיר מקרית חיים – סופי נקש מסיעת יונה יהב וצעירי חיפה, אלי בן דיין מסיעת הליכוד ומוטי בליצבלאו והילה לאופר מסיעת הירוקים – הגישו לוועדת ההקצאות של העירייה בראשותו של מנכ"ל העירייה אוהד שגב התנגדות להקצאת מקלט ציבורי בשדרות דגניה 10 בקרית חיים עבור העמותה החרדית שיח ידידיה שמבקשת את הנכס עבור "פעילות עם נוער נושר, העשרה, לימודים ועוד".

במכתבם לוועדה מבקשים ארבעת חברי המועצה "להגיש את התנגדותנו בשם תושבי קרית חיים בכלל ורחובות דגניה ובוסל בפרט. מדובר בשכונה בעלת צביון חילוני, כאשר בקרית חיים עצמה אין כוללים וישיבות של בני הקריה. המקלט נמצא בשכונה אשר לתושביה אין מקלטים בתוך מבני מגורים או ממ"דים, רק את המקלט הציבורי הזה שאמור לשמשם בשעת חירום. המקלט נמצא בשטח החצר של מבני מגורים ברחוב דגניה ובמרחק של שני מטרים ממבני מגורים ברחוב בוסל. לא סביר שמקלט אשר אמור לשמש את הדיירים בשעת חירום וגם נמצא בקרבה כזו למבני מגורים ישמש לפעילות של נוער נושר".

הארבעה הוסיפו כי "מדובר במקלט ציבורי שהכניסה אליו היא מרחוב בוסל. המקלט הציבורי צמוד לשביל ליד בתי תושבים בלב שכונה עירונית חילונית. העמותה המדוברת היא עמותה חרדית שמטפלת בציבור החרדי, והפעילות היא עבור נוער חרדי/דתי שצריך שיקום ושנשר ממסגרות רגילות של ישיבות, ומקום מושבו הוא מחוץ לשכונה. העמותה, שכתובתה בכלל בפרדס חנה-כרכור ותחום פעילותה הוא 'ישיבה גבוהה לבחורים וכולל אברכים', העתיקה עם השנים את פעילותה לחיפה. הפעילות המבוקשת על ידי העמותה אינה עונה כלל על צורכי הציבור באזור שבו מצוי המקלט (חילוני עירוני). עמותה חרדית בלב אזור חילוני אינה הגוף הציבורי המתאים לנהל פעילות נוער נושר ולבטח שלא עם נוער חרדי שמגיע מחוץ לשכונה. מעבר לכך, מדובר במקלט ציבורי עבור תושבי המקום שמשמש למצבי חירום ונועד להגן על התושבים המקומיים. האם התקבל אישור של פיקוד העורף?".

רוצים להישאר מעודכנים?

הורידו את אפליקציית "כלבו - חיפה והצפון" באנדרואיד

הורידו את אפליקציית "כלבו - חיפה והצפון" באייפון

הצטרפו לקבוצת הוואסטאפ של "כלבו - חיפה והצפון"

תנו לייק לדף הפייסבוק שלנו

עוד טענו ארבעת חברי המועצה כי "טובת התושבים, צורכי השכונה, צרכים עדיפים אחרים לשכונה, צורכי העיר, התאמת המרכז לאופי השכונה, השפעת ההחלטה על איכות החיים של התושבים ועל אורחות חייהם, האפשרות למקם פעילות כזו במקום אחר והעובדה כי הפעילות לא תשרת את התושבים במקום אלא בני נוער חרדים או חילונים שאינם תושבי המקום או השכונה ומגיעים ממקומות מרוחקים – כל אלה ללא יוצא מן הכלל תומכים בעמדתנו שלפיה אין כל מקום לתת הרשאה ו/או הקצאת קרקע במקלט לעמותה, ולכן דין הבקשה להידחות".

בסוף מכתבם ציינו הארבעה כי הם "רואים בחומרה רבה פעולות שמבוצעות לטובת אוכלוסייה לא מקומית על חשבון תושבי השכונה וצורכיהם. חלק ממרכז בית צ'ארנה, שהוא מרכז קהילתי, נלקח בחטף ובמחשכים לפני כשנה והוסב לכיתות לימוד על חשבון צורכיהם של הילדים ובני הנוער הפוקדים את המקום המבורך הזה. מקום זה לא נועד כלל ללימוד, והובטח שהתלמידות ישהו במקום כשלושה חודשים בלבד. שלושת החודשים עברו מזמן, אך חלק עיקרי מהמבנה עדיין משרת את התלמידות וגורם נזק משמעותי ופגיעה בפעילויות המקום. לא נסכים שדבר כזה יקרה שוב, והפעם לקיחת מקלט ציבורי לטובת אוכלוסייה חרדית או לא שאינה מקומית".

מעיריית חיפה לא נמסרה תגובה.