הוקפא אישור תוכנית המתאר של חיפה

84 שנים ממתינים תושבי חיפה למסמך מתארי כלל עירוני מעודכן, שיחליף את תוכנית המתאר הקודמת של העיר אשר אושרה בשנת 1934 בימי שלטון המנדט הבריטי. כעת נראה שצפויה להם עוד תקופת המתנה ממושכת, וזאת בעקבות החלטה שהתקבלה בשבוע שעבר על ידי בית המשפט המחוזי בחיפה, ושמשמעותה היא הקפאת הליך האישור של תוכנית המתאר החדשה של העיר.

בהחלטה ניתן תוקף להסדר דיוני שאליו הגיעו עמותת שינוי בחיפה, שהגישה לפני כחודש לבית המשפט עתירה מינהלית ובה ביקשה להורות על הפקדתה מחדש של התוכנית, ושתי הוועדות שנגדן הוגשה העתירה – הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה – חיפה שאישרה את התוכנית, והוועדה הבין משרדית שיזמה את התוכנית ושבה שותפה עיריית חיפה.

בהסדר נקבע כי מבלי לגרוע מטענות הצדדים ובהתחשב בעובדה שטרם הושלמו התנאים שנקבעו לאישור התוכנית, מוסכם על הצדדים כי הוועדה המחוזית לא תפרסם את דבר אישורה של התוכנית מבלי להודיע לעמותה על כוונתה לעשות זאת, בכתב ועשרה ימים לפני הפרסום. עוד נקבע בהסדר כי "הצדדים שומרים על כל טענותיהם בקשר עם הודעה כאמור, לכשתתפרסם, ויוכלו לנקוט בכל הליך משפטי".

העמותה, שהוקמה על ידי תושבים ובעלי עסקים מחיפה ובהם איש העסקים גד זאבי במטרה לקדם את העיר חיפה, טענה בעתירה כי בהחלטתה מחודש ספטמבר 2016 לאשר את התוכנית הטמיעה בה הוועדה המחוזית כ-200 שינויים ביחס לגרסתה המופקדת, ולכן יש להפקיד מחדש את התוכנית לצורך בירור התנגדויות לשינויים. יצוין כי למרות הזמן הרב שחלף מאז החלטתה של הוועדה המחוזית, עד היום לא פורסמה ההודעה הרשמית על אישור התוכנית ולכן עדיין לא ניתן לה תוקף.

רוצים להישאר מעודכנים?

הורידו את אפליקציית "כלבו - חיפה והצפון" באנדרואיד

הורידו את אפליקציית "כלבו - חיפה והצפון" באייפון

הצטרפו לקבוצת הוואסטאפ של "כלבו - חיפה והצפון"

תנו לייק לדף הפייסבוק שלנו

לעתירה צירפה העמותה בקשה לצו ביניים שבמסגרתו היא ביקשה שבית המשפט יוציא צו מניעה אשר ימנע מהוועדה המחוזית ומהוועדה הבין משרדית לבצע כל פעולה לקידום אישורה של התוכנית. ההסדר שאליו הגיעו הצדדים מייתר למעשה את הצורך בקיום דיון בבקשה לצו ביניים. בית המשפט קבע כי דיון בעתירה עצמה יתקיים ב-14 בנובמבר והורה למשיבות להגיש את תשובתן לעתירה עד 14 באוקטובר.

טענה מרכזית בעתירה, שהוגשה באמצעות עוה"ד עפר אטיאס, עדן ענבר ויעל לירון-שגיא, היא ש"התוכנית אינה כוללת מענה נאות לבעיות יסוד חמורות של העיר חיפה ואינה מציגה פתרונות ארוכי טווח לנושאים המעיבים על כלכלת העיר, כגון אוכלוסייה מזדקנת, נטישת צעירים, גידול אוכלוסייה בשיעור נמוך, תוצר נמוך יחסית וחוסר במקורות תעסוקה ופרנסה, ואף אינה כוללת פתרונות תכנוניים ניאותים לעידוד צמיחה ותעסוקה בעיר".

עמדת הוועדה המחוזית היא ש"הטענות הינן מופרכות ואין להן כל אחיזה תכנונית ומשפטית".