בעקבות מותה הטראגי של אושר דרעי, הגישה חברת מועצת העיר נעמה לזימי הצעה לסדר, שבה היא מבקשת לעגן בחוק חובת החזקת מזרק אפיפן במוסדות חינוך, תרבות ופנאי וכן בעסקי מזון, כתנאי למתן רישיון עסק.
כותבת לזימי בהצעה שהגישה: "בישראל, תרבות ה'יהיה בסדר' מסוכנת ומסכנת חיים. המקרה הזה, צריך להיות עבורנו קריאה לפעולה ברמה הרשותית והארצית ולא לבטל את החובה לתיקון בזריקת האשמה על רמת הפרט והרשלנות הפושעת של המקרה הבודד. בכוחנו למנוע מקרים כואבים וקשים כאלו, על ידי חקיקה והסדרה של סוגיות בטיחות".
רוצים להישאר מעודכנים?
עוד כותבת לזימי: "החזקת מזרק אפיפן בתוקף בכל מוסד חינוך ותרבות חיפאי – מגני ילדים ועד תיכונים, ממועדון נוער ועד לתיאטרון עירוני – זו בסך הכל תקנה קטנה, היכולה להציל חיים ברגע. כמו כן, הוספת קריטריון למתן רישוי עסק למזון בהתניה להחזקת מזרק אפיפן בתוקף. בדיוק כמו תיק עזרה ראשונה, תקנות חירום, כיבוי אש וכו', כך תקנות בריאות הציבור צריכות להיות מוטמעות".
ל"כלבו – חיפה והקריות" אמרה לזימי: "שיעור מקרי האלרגיות בילדים עלה בעשור האחרון ב-300 אחוז, וזו מגמה שרק תגדל. אנחנו צריכים להבין שלצד אחריות הפרט על חייו ובריאותו, לנו, כחברה, יש כוח עצום לצמצם ולמנוע טרגדיות קשות כפי שקרה לאושר דרעי ז"ל. מזרק אפיפן בתוקף, לשם שימוש בעת חירום בלבד, שיעכב את החנק עד לטיפול רפואי – יציל חיים. בדיוק כפי שחובה להחזיק מטף ותיק עזרה ראשונה. מוסדות עירוניים של חינוך, תרבות וקהילה וכן עסקי מזון, צריכים להיות מגובים, כדי שחלילה אם קורה מקרה מסכן חיים, יוכלו להעניק מענה מיידי. ב-2018 כמעט עברה חקיקה ארצית בנושא לגבי עסקי מזון, וברגע האחרון נפלה. אם החקיקה הייתה עוברת, צעירה בת 23 לא הייתה מתה בגלל שטות כה מצערת. ערבות הדדית היא גם חקיקה והסדרה של מדיניות. כמו כן, על הרשות לקיים הכשרות מטעמה על אופן השימוש במזרק האפיפן והמענה המיידי בשעת חירום, למשל הזמנת אמבולנס. אסיים במשפט: 'המציל נפש אחת בישראל, כאילו הציל עולם ומלואו'".
יאן
בינגו! רעיון מעולה! כבוד ליוזמה.
דינה
נכון וחדוב שיהיה מזרק בכל עסק א ב ל !!! כל אדם אלרגי חייב לקחצ אחריות על עצמו ולא לצאת מהבית בשום אופן בלי מזרק.
דמוקרטיה מהותית מול דמוקרטיה פורמלית
בטח צוקליש יבטלו את ההצעה הזאת בטענה שלפי פקודת העיריות העירייה לא אחראית ואין לה סמכות לדרוש מעסקים להחזיק במזרקי אפיפן.
כמו כל דבר, נצמדים לפקודת העיריות שהיא הנחיה אדמיניסטרטיבית בעיקרה בשביל לטרפד כל יוזמה שדורשת מהם לעשות משהו.
משה
בשום מדינה בעולם אין חוק כזה . עוד בירוקרטיה עוד מכשולים בפעילות מסעדות , עוד הוצאות ועוד בירוקרטיה . הררי תקנות , אינספור גופים מפקחים ואז אתם בוכים מדוע מחירי האוכל במסעדות בישראל יקרים . אפס אחריות כמובן על האזרח , ולעומת זאת מאה אחוז אחריות על העסק.
תשובה למשה
מה לעשות שבאף מדינה לא תובעים כל כך הרבה כמו בישראל?
בארץ תמיד מי שאשם זה לא מי שלא היה אחראי על עצמו אלא נותן השירות / המוסד / העירייה שלא כיסתח"ו את עצמם.
קפצת מהחלון של בית הספר – המנהלת אשמה שהיא לא שמה סורגים.
רצת על הצוק ונפלת ממנו – העירייה אשמה שהיא לא שמה שלט "זהירות סכנה".
אלברט
היום יש את המזרק בבתי ספר…
הבעיה שהוא יקר.ותוקף שלו לשנתיים.והוא נקנה מתקציב הבית ספר…
הלוחש לחזירים
רעיון טיפשי ביותר, עוד רגולציה מיותרת. מי שצריך מזרק, שילך עם מזרק, כן מומלץ בחופי הים, מרכזי תחבורה ציבורית ואולי בתי ספר, אוי בשביל זה יש משרד בריאות לכל המדינה
משתמש אנונימי (לא מזוהה)
יש חוק שמחייב בכל בית ספר וגן מזרק אפיפן !!! חובת העירייה לאכוף את זה !!! וחובה על מערכת הבריאות לעלות את המודעות לסכנה החמורה שבאלרגיות למזון וכיצד מטפלים ומונעים מוות מיותר
חובה על העירייה לפעול לשם הגברת המודעות אצל ההורים של ילדים לשמור על סביבת גני המשחקים ומוסדות ציבור נקיים מאלרגנים
משתמש אנונימי (לא מזוהה)
רק
דני
שטויות…רק רופא או אח או אחות מוסמכים חהזריק….
חרד מחרדים
אם האזרח לא מעריך מספיק את חייו ולא לוקח איתו מזרק, אין צורך לדאוג לשלומו.
מדובר כאן באנשים מבוגרים.
הגברת ניהלה פעם עסק בחייה?
אין בעיה לחייב את העיריה לקצץ סגן חמישי בשכר ובתקציב הזה לרכוש לבתי העסק מזרקים.
הצעות פופוליסטיות שתמיד מכוונות להשיא את ההוצאטת שלהן על המגזר העסקי ואז מתפלאים למה קשה לעשות עסקים בישראל?
רן
גברת לזימי צריכה לדאוג קודם כל לכסף המבוזבז שגולש למוזיאוני חיפה שבאחריותה
לא מתוחזקים לא נקיים ולא בטיחותיים אבל מנהל תפעול יש משכורת שמנה יש ….
אחריות אישית
אולי שגם ייקנו משאפי אסטמה ליתר בטחון לאסמטיים?
אולי גם אינסולין לסוכרתיים?
לטפל עד הסוף ולא סתם הצעות לסדר ללא כל בסיס חוקי
המזרקים אפשר לחייב להחזיק רק על פי חוקי מדינה לא חוק עזר עירוני ולא רישוי
הרבה הצעות לשם כותרת בעיתון
לפני חודשיים אמרה תו תקן לגני ילדים האם משהו התקדם לפני שקופצים מנושא לנושא אולי לטפל באחד מהם עד הסוף ולא להקים ועדות מיותרות
ראובן
פופוליסטי ומיותר.כל עוד האדם במצב שהוא יכול לתקשר, מילא. ואם הוא בהלם ואינו מתפקד מי במסעדה אמור לדעת ממה זה? ואם ואיך לטפל במיוחב במצב של לחץ ופאניקה?ואולי אפיפן רק יסכן אותו (אני מעלה אפשרות,לא בקי בנושא).אחריות המסעדה היא לדעת מה מכילה המנה ולא לתת טיפול קריטי בידי אנשים ללא הכשרה רפואית.
דני
חבל שתופסים טרמפ על טרגדיה כדי לתפוס כותרות ולהעביר חוק אבסורדי. מזרק בבית קפה לא יועיל אם אדם בהלם או התקף מכל סוג לא יכול לתקשר.