יותם יקיר נבחר לתפקיד מנכ"ל חברת מוזיאוני חיפה. את ההחלטה לבחור בו קיבלה בשבוע שעבר ועדת האיתור של החברה, שבה ישבו יו"ר דירקטוריון חברת המוזיאונים נעמה לזימי, מנכ"ל עמותת סחלבים בעיריית מודיעין מכבים רעות מיקי בר, ונציג משרד הפנים בשארה עבסאוי, והיום (ראשון) היא אושרה בדירקטוריון החברה.
יקיר יחליף את נסים טל, שהודיע כבר בחודש מרץ על עזיבתו אחרי 25 שנה בתפקיד, ומאז שימשה לזימי ממלאת מקומו.
יקיר שימש דובר הכנסת במשך שבע שנים עד לשנת 2018, והיום הוא משמש ראש חטיבת קשרי ציבור והסברה בכנסת. הוא נבחר לאחר שהגיע לישורת הסופית ביחד עם מועמד נוסף.
זה שמשלם על הכל
עוד מינוי הזוי מבית קליש? ממתי דובר הוא גם מנהל ועוד מנהל כללי? איזה ניסיון רלוונטי כמנהל הוא מביא? יש פה נושאי כספים ונושאי כח אדם. צריך גם לגייס תורמים.
יאוש.
מינוי תמוה
מינוי תמוה לאור העובדה שלתפקיד נדרשו כישורים בתחומי הניהול העסקי בתאגיד בעל היקף עסקים משמעותי.
בוז
מנהל כושל מהכנסת!! נכשל והרס כל מה שנגע בו. שיהיה לנו בהצלחה…
פטריוט חיפאי
במצב העגום של מוזיאוני חיפה, היו צריכים להביא מנהל מנוסה שינער את המערכת. כישורי דוברות הינם הדבר האחרון שנדרש…אם בכלל….
מה לו ולניהול מוזיאונים?
לפי הכישורים אפשר להבין שמי שישב במכרז לא קרא אפילו את דרישות הנסיון מהמועמד
אחרת לא ברור איך עבר שלב אם נדרש נסיון ניהול חברה או גוף עם היקף תקציב דומה, ואין לו נסיון כזה.
מעבר לזה לא ברור הקשר לתחום. בטוחים שזה לא המינוי לאגף הדוברות בעירייה?
סבטלנה
לפי הרקורד שלו – מסכנים העובדים. עכשיו אין שום סיכוי לשיפור תנאים. נראה שהמצב לא יהיה יותר טוב מהתקופה של ניסים טל.
אין תקווה
יו"ר הדירקטוריון, שמתימרת לכאורה לדאוג לזכויות עובדים, ממנה מועמד שעיקר כישוריו הם קשרי הון -שלטון,
פוליטיקה והיכולת לרצות את אדוניו.
בשורה קשה לעובדים המסכנים שלחמו שנים למען הסכם קיבוצי וקבלת תנאי עבודה מינימליים.
חבל, יכלו סוף סוף ליצור שינוי אמיתי.
גילה
ניסים טל הותיר את מוזיאוני חיפה במצב של חורבן מוחלט. אני בספק אם יותם יקיר הוא האיש שיכול לשקם אותם, הוא הרי לא ניהל מעולם אף גוף או מוסד ציבורי. הוא היה עיתונאי ודובר כל חייו.
אלון
לא הבנתי מה הקשר של הדובר הזה לניהול או למוזיאונים.
סטודנט
מוזיאוני חיפה הם בדיחה עצובה. רוב הימים הם שוממים ונטושים. עדיף כבר לסגור אותם ולחסוך את משכורות העתק.
משתמש אנונימי (לא מזוהה)
לפי הכתבה ניסים טל עזב לפני מעל חצי שנה
אם חודשים ארוכים אין מנכ"ל וכולם מסתדרים מצויין בלי אולי עדיף לחסוך את ההוצאה הגבוהה?
מי קבע שצריך בכלל מנכ"ל?