מדוע מערערת העירייה על הפחתת קנס בדוח חניה?

עיריית חיפה ערערה לבית המשפט המחוזי על הפחתת קנס בדוח חניה בסך של 225 שקל שנפסקה בבית המשפט לעניינים מקומיים.

תחילתו של הסיפור בחודש מאי, אז הגישה העירייה כתב אישום נגד תושב נשר שהגיע למשחק כדורגל באיצטדיון סמי עופר וחנה ברחוב אנדרי סחרוב. הוא גם נקנס ב-475 שקל בגלל ש"הכניס רכב לתוך גן ציבורי ללא היתר לכך". בדיון הודה האיש שהוא זה שהחנה את הרכב אך טען כי לא עלה על שום גן ציבורי או דשא וכי הרכב לא הפריע לאיש. "מחפשים לעשות עלינו כסף", הוא אמר בבית המשפט.

השופט יהושע רטנר הפחית את גובה הקנס ל-250 שקל, אבל בעירייה נעמדו על הרגליים האחוריות והגישו הודעת ערעור לבית המשפט המחוזי בשבתו כבית דין לערעורים פליליים. לטענתם, בעל הרכב כבר קיבל קנס בגין עבירה דומה בשנת 2023, דרש להישפט, ובהסדר טיעון בין הצדדים הופחת אז הקנס ל-200 שקל: "הנה כי כן, המשיב מודע לעבירה שעבר ועליה נשפט, ולמרות זאת המשיך בעזות מצח לבצע עבירה דומה פעם נוספת".

עוד ציינה העירייה בבקשתה כי "המערערת תטען כי שגה בית המשפט קמא כאשר הפחית באופן משמעותי מסכום הקנס הקבוע לעבירה, וזאת ללא הנמקה מספקת ומבלי שקיימת הצדקה של ממש. בטיעוניה לעונש ציינה המערערת כי לא מדובר בפעם הראשונה שבה המשיב מבצע עבירה דומה סמוך לאיצטדיון. המערערת תוסיף ותטען כי המשיב לא טען כל טענה של ממש, לא כל שכן טענה המצדיקה הפחתה כה משמעותית של הקנס הקבוע לעבירה. כל שטען המשיב הוא לקיומה של מצוקת חניה באזור בשל הגעה למשחק כדורגל".

עוד נכתב בבקשה כי "המערערת תטען שנכון היה לתת ביטוי להתנהלותו הקלוקלת של המשיב בהטלת קנס העולה על הקנס הקבוע לעבירה ולהעביר מסר ברור לשאר הנהגים העוברים על החוק. הפחתה חוזרת של הקנס בבית המשפט הופכת את נוהגו של המשיב לצבור דוחות, להגיש בקשה להישפט ולזכות בהפחתה לכדאית ומשתלמת, ובית המשפט הופך לפתרון קל ו'זול' העובר מפה לאוזן בין התושבים ובעלי העסקים. המערערת תטען כי בית המשפט קמא לא התייחס בגזר דינו לנסיבות חריגות המצדיקות את הפחתת הקנס, וזאת מכיוון שאין כאלה, שהרי מלבד מצוקת החניה המוכרת לכולם בעת משחק כדורגל באיצטדיון לא נטען דבר".

העירייה מבקשת מבית המשפט המחוזי לקבל את ערעורה ו"להטיל על הנאשם עונש ההולם את ביצוע העבירה".