פורום טבע וסביבה בחיפה והמפרץ שלח אתמול (שני) מכתב לראש העיר יונה יהב ולסגניו שרית גולן שטיינברג ואביהו האן, שבו מעלה הפורום חשש מפגיעה בסביבה בעקבות הקרסת בניין המגורים ברחוב שוהם שנפגע מטיל של ארגון הטרור חזבאללה.
הפורום, אשר מאגד כמה ארגונים סביבתיים, מחזק את יהב על החלטתו להרוס את הבניין אך מבקש "להסב את תשומת לב העוסקים במלאכה לסמיכותו של הבניין לוואדי אבן העובר מתחת לרחוב שוהם". הפורום דורש מראש העיר ומסגניו "להפעיל את סמכותכם לאכיפת הנחיות למניעת פגיעה בוואדי ובערוץ הנחל, בין אם על ידי איסור על השלכת פסולת בניין וכל אשפה אחרת או איסור פעולות שעלולות לגרום לפגיעה בלתי הפיכה בטבע העירוני. ואדי אבן שמוצאו, בצומת הרחובות שמשון וביכורים, עובר במקביל לרחובות שוהם והאסיף וסיומו ברחוב אריאל שרון בשכונת מעונות גאולה. בחורף זרימתו של נחל אבן נשפכת אל אגן הניקוז של נחל הגיבורים, ומסלול ההליכה לאורכו מציע למטיילים שקט מרעשי העיר בתוך חורש כרמל טבעי, פריחה עונתית ובתי גדול של בעלי חיים".
את המכתב סיים הפורום בכך ש"השמירה על ואדיות חיפה, שהם מנכסיה העיקריים של העיר, צריכה להיות לנגד עיניהם של כל העוסקים בדבר בכל עונות השנה ובכל עת, ובמיוחד בתחילתו של חורף גשום שמחייב שמירה על ערוצי הנחל פתוחים ללא גזם, אשפה וחסימות. אנו מבקשים את התערבותכם ואת השגחתכם כחברי הנהלת העיר למען שמירה על הטבע החיפאי הייחודי לעיר".
גולן שטיינברג מסרה בתגובה: "אתמול נהרס האגף השמאלי של המבנה עד לקומת העמודים. האגף המדורג לתוך הוואדי לא נהרס בשלב זה אך כמובן שבשלב הריסתו יידרש הקבלן לעמוד בכל ההנחיות כדי למנוע שפיכת פסולת ודרדרת לוואדי. נוסף על כך, מנכ"ל העירייה גדי מרגלית הנחה לבצע הרטבה של המקום כדי למנוע פיזור של אבק בנייה באזור".
קונסטרוקטור
מי המהנדס שהסמיך את פורום שומרי הוואדיות לגבות את הריסת המבנה?!
איזו השכלה הנדסית יש לפורום שומרי הטבע על מנת להביע דיעה בתחום?!
המחפר הגדול בקושי הצליח להרוס את האגף שנפגע ואשר נשאר עומד יציב על תילו, ושלא היו לו כל כוונות ליפול על הבניין השכן, על אף הפגיעה בחלק מהעמודים הלא מרכזיים באגף זה.
עולות תהיות חמורות באשר לצורך להריסת כל המבנה. היה ראוי לבדוק את כישוריו ההנדסיים של המהנדס העירוני שהחליט להרוס את המבנה, בדומה להחלטות הרבות שלו להרס המבנים בכרמל כביכול מכוח תמ"א 38.
חמור מכל – נאסר על הדיירים להיכנס למבנה הלא מסוכן להוציא דברים אישיים בעלי ערך רגשי או אחר.
אם המבנה הוכרז כ"מסוכן", כיצד אנשי פיקוד העורף הורשו להיכנס לבניין הכביכול מסוכן?! האם סיכנו חייהם עבור הצלת חפצים?!
האמת העובדתית חזקה מכל.
משתמש אנונימי (לא מזוהה)
בדיוק כך